Analiza statističkih postupaka u znanstvenim radovima objavljenim u Hrvatskim medicinskim časopisima

master's thesis

• Title (english): Analysis of statistical methods in scientific papers published in Croatian medical journals
• Author: Ivan Švagelj
• Mentor: Zdenko Sonicki (mentor)
• Committee member: Mirjana Kujundžić-Tiljak (predsjednik povjerenstva)
• Committee member: Sanja Musić Milanović (član povjerenstva)
• Committee member: Zdenko Sonicki (član povjerenstva)
• Granter: University of Zagreb; School of Medicine; (Department of Medical Statistics, Epidemiology and Medical Informatics); Zagreb
• Defense date and country: 2014-07-15, Croatia
• Scientific / art field, discipline and subdiscipline: BIOMEDICINE AND HEALTHCARE; Public Health and Health Care; Epidemiology

Abstract

Izvorni znanstveni članak predstavlja pisani prikaz originalnih rezultata istraživanja koji su
potkrijepljeni jasnim i statistički vjerodostojnim podacima. Cilj rada je bio kritički analizirati
kvalitetu pisanja izvornih znanstvenih članaka objavljenih u hrvatskim medicinskim časopisima
Liječnički vjesnik i Acta Medica Croatica u petogodišnjem razdoblju od 2009.-2013. godine. Ukupno
je obrađeno 112 članaka i to 56 iz časopisa Acta Medica Croatica i 56 iz Liječničkog vjesnika.
Hi-kvadrat test pokazao je da ne postoji statistički značajna razlika u razumljivosti i
definiranju cilja rada (λ2=1,104, df=2, p=0,576), u razumljivosti rezultata i primjerenog
odgovora na cilj rada (λ2=0,279, df=2, p=0,870), u zaključcima primjerenim dobivenim
rezultatima (λ2=1,958, df=2, p=0,376) između izvornih radova objavljenih u časopisima Acta
Medica Croatica i Liječnički vjesnik. Potreban je kvalitetniji pristup pisanju medicinskih
izvornih radova kao bi se održala i poboljšala znanstvena izvrsnost i kvaliteta hrvatskih
medicinskih časopisa, a sve to evaluirati i pratiti sličnim znanstvenim radovima.

Abstract (english)

Original scientific article presents a written review of original research results, which are
supported by clear and statistically reliable data. The main aim of this study was critical
analysis of quality in writing original research articles published in medical journals
Liječnički vjesnik and Acta Medica Croatica in the five-year period (from 2009 to 2013 year).
A total of 112 articles was procesed in which 56 of them were in Acta Medica Croatica and
56 in Liječnički vjesnik. Our findings showed that there was no statistically significant
difference between the original papers published in Acta Medica Croatica and Liječnički
Vjesnik in intelligibility and definition of the aim (λ2 = 1.104, df = 2, p = 0.576), no
statistically difference in results in a user-friendly and appropriate answers to the aim of the
paper (λ2 = 0.279, df = 2, p = 0.870) and no statistically diference in the conclusions of the
appropriate results (λ2 = 1.958, df = 2, p = 0.376). Therefore, the present study suggests that
we require more quality access in writing medical original papers in order to maintain and
enhance scientific excellence and quality of Croatian medical journals. As well it is necessary
to evaluate whole proces and monitor with similar scientific papers.

• Keywords: znanstveno-istraživački rad; statistika; medicina; periodičke publikacije
• Keywords (english): research; statistics; medicine; periodicals
• Language: croatian
• URN:NBN: urn:nbn:hr:105:593917
• Study programme: Title: Medicine; Study programme type: university; Study level: integrated undergraduate and graduate; Academic / professional title: doktor/doktorica medicine (doktor/doktorica medicine)
• Type of resource: Text
• File origin: Born digital
• Access conditions: Open access
• Created on: 2015-09-25 12:47:33