Analiza statističkih postupaka u znanstvenim radovima objavljenim u Hrvatskim medicinskim časopisima

diplomski rad

• Naslov (engleski): Analysis of statistical methods in scientific papers published in Croatian medical journals
• Autor: Ivan Švagelj
• Mentor: Zdenko Sonicki (mentor)
• Član povjerenstva: Mirjana Kujundžić-Tiljak (predsjednik povjerenstva)
• Član povjerenstva: Sanja Musić Milanović (član povjerenstva)
• Član povjerenstva: Zdenko Sonicki (član povjerenstva)
• Ustanova koja je dodijelila akademski / stručni stupanj: Sveučilište u Zagrebu; Medicinski fakultet; (KATEDRA ZA MEDICINSKU STATISTIKU, EPIDEMIOLOGIJU I MEDICINSKU INFORMATIKU); Zagreb
• Datum i država obrane: 2014-07-15, Hrvatska
• Znanstveno / umjetničko područje, polje i grana: BIOMEDICINA I ZDRAVSTVO; Javno zdravstvo i zdravstvena zaštita; Epidemiologija

Sažetak

Izvorni znanstveni članak predstavlja pisani prikaz originalnih rezultata istraživanja koji su
potkrijepljeni jasnim i statistički vjerodostojnim podacima. Cilj rada je bio kritički analizirati
kvalitetu pisanja izvornih znanstvenih članaka objavljenih u hrvatskim medicinskim časopisima
Liječnički vjesnik i Acta Medica Croatica u petogodišnjem razdoblju od 2009.-2013. godine. Ukupno
je obrađeno 112 članaka i to 56 iz časopisa Acta Medica Croatica i 56 iz Liječničkog vjesnika.
Hi-kvadrat test pokazao je da ne postoji statistički značajna razlika u razumljivosti i
definiranju cilja rada (λ2=1,104, df=2, p=0,576), u razumljivosti rezultata i primjerenog
odgovora na cilj rada (λ2=0,279, df=2, p=0,870), u zaključcima primjerenim dobivenim
rezultatima (λ2=1,958, df=2, p=0,376) između izvornih radova objavljenih u časopisima Acta
Medica Croatica i Liječnički vjesnik. Potreban je kvalitetniji pristup pisanju medicinskih
izvornih radova kao bi se održala i poboljšala znanstvena izvrsnost i kvaliteta hrvatskih
medicinskih časopisa, a sve to evaluirati i pratiti sličnim znanstvenim radovima.

Sažetak (engleski)

Original scientific article presents a written review of original research results, which are
supported by clear and statistically reliable data. The main aim of this study was critical
analysis of quality in writing original research articles published in medical journals
Liječnički vjesnik and Acta Medica Croatica in the five-year period (from 2009 to 2013 year).
A total of 112 articles was procesed in which 56 of them were in Acta Medica Croatica and
56 in Liječnički vjesnik. Our findings showed that there was no statistically significant
difference between the original papers published in Acta Medica Croatica and Liječnički
Vjesnik in intelligibility and definition of the aim (λ2 = 1.104, df = 2, p = 0.576), no
statistically difference in results in a user-friendly and appropriate answers to the aim of the
paper (λ2 = 0.279, df = 2, p = 0.870) and no statistically diference in the conclusions of the
appropriate results (λ2 = 1.958, df = 2, p = 0.376). Therefore, the present study suggests that
we require more quality access in writing medical original papers in order to maintain and
enhance scientific excellence and quality of Croatian medical journals. As well it is necessary
to evaluate whole proces and monitor with similar scientific papers.

• Ključne riječi: znanstveno-istraživački rad; statistika; medicina; periodičke publikacije
• Ključne riječi (engleski): research; statistics; medicine; periodicals
• Jezik: hrvatski
• URN:NBN: urn:nbn:hr:105:593917
• Studijski program: Naziv: Medicina; Vrsta studija: sveučilišni; Stupanj studija: integrirani preddiplomski i diplomski; Akademski / stručni naziv: doktor/doktorica medicine (dr. med.)
• Vrsta resursa: Tekst
• Način izrade datoteke: Izvorno digitalna
• Prava pristupa: Otvoreni pristup
• Datum i vrijeme pohrane: 2015-09-25 12:47:33