prikaz prve stranice dokumenta Do we need the "adolescent crisis" diagnosis?
  Preuzmi
PDF 102.88 KB
Znanstveni rad - Izvorni znanstveni rad
Do we need the "adolescent crisis" diagnosis?
Collegium Antropologicum, 30 (2006), 3; 489-493. urn:nbn:hr:105:665196
Dvornik-Radica, Ana; Rudan, Vlasta; Jureša, Vesna; Ivanković, Davor; Rumboldt, Mirjana; Smoje, Elvira; Vrdoljak, Davorka; Mrduljaš-Đujić, Nataša

Citirajte ovaj rad

Dvornik Radica, A., Rudan, V., Jureša, V., Ivanković, D., Rumboldt, M., Smoje, E. ... Mrduljaš Đujić, N. (2006). Do we need the "adolescent crisis" diagnosis?. Collegium Antropologicum, 30. (3), 489-493. Preuzeto s https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:105:665196

Dvornik Radica, Ana, et al. "Do we need the "adolescent crisis" diagnosis?." Collegium Antropologicum, vol. 30, br. 3, 2006, str. 489-493. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:105:665196

Dvornik Radica, Ana, Vlasta Rudan, Vesna Jureša, Davor Ivanković, Mirjana Rumboldt, Elvira Smoje, Davorka Vrdoljak i Nataša Mrduljaš Đujić. "Do we need the "adolescent crisis" diagnosis?." Collegium Antropologicum 30, br. 3 (2006): 489-493. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:105:665196

Dvornik Radica, A., et al. (2006) 'Do we need the "adolescent crisis" diagnosis?', Collegium Antropologicum, 30(3), str. 489-493. Preuzeto s: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:105:665196 (Datum pristupa: 07.10.2024.)

Dvornik Radica A, Rudan V, Jureša V, Ivanković D, Rumboldt M, Smoje E, i sur.. Do we need the "adolescent crisis" diagnosis?. Collegium Antropologicum [Internet]. 09.2006. [pristupljeno 07.10.2024.];30(3):489-493. Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:105:665196

A. Dvornik Radica, et al., "Do we need the "adolescent crisis" diagnosis?", Collegium Antropologicum, vol. 30, br. 3, str. 489-493, Rujan 2006. [Online]. Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:105:665196. [Citirano: 07.10.2024.]

Za citiranje koristite ovu mrežnu adresu: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:105:665196
Prijavite se u repozitorij kako biste mogli spremiti objekt u svoju listu.
Podaci o radu
Naslov (engleski)Do we need the "adolescent crisis" diagnosis?
AutorAna Dvornik-Radica
AutorVlasta Rudan
AutorVesna Jureša
AutorDavor Ivanković
AutorMirjana Rumboldt
AutorElvira Smoje
AutorDavorka Vrdoljak
AutorNataša Mrduljaš-Đujić
Autorova ustanovaSveučilište u Zagrebu
Medicinski fakultet
Znanstveno / umjetničko
područje, polje i grana		BIOMEDICINA I ZDRAVSTVO
Javno zdravstvo i zdravstvena zaštita
Sažetak (engleski)
The aim of the study was to examine patients in adolescent crisis at the beginning of treatment and after a period of 12 months in order to evaluate the relative diagnostic and therapeutic validity. The study included 153 Split University students in adolescent crisis; 90 of them were treated by counseling and 63 served as controls. For diagnosis, Hampstead index and Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders Fourth Edition (DSM-IV) multiaxial evaluation were used, allowing a wider insight into personal functioning. The study sample was split in 7 significantly different diagnostic subgroups. The counseling-treated examinees had better personality functioning after 12 months, but did not differ significantly from the control group. Some of their single functions were more severely disturbed at the very beginning. Counseling is a valuable therapeutic and diagnostic tool for adolescent crisis. The assessment must evaluate the entire person, because looking at only one aspect, due to different development and its place, a wrong conclusion may be reached. The "adolescents crisis" entity is clinically relevant.
Sažetak (hrvatski)
Cilj rada bio je pratiti pacijente u adolescentnoj krizi na početku liječenja i nakon 12 mjeseci, kako bi se procijenila dijagnostička i terapijska postignuća. U studiju su uključena 153 studenta u adolescentnoj krizi, koji studiraju na Sveučilištu u Splitu. 90 od njih liječeno je savjetovanjem, a 63 studenta su bili kontrolna grupa. Pri dijagnostici poremećaja rabili smo Hampstead index i Multiaksijalnu procjenu po Dijagnostičkom i Statističkom Priručniku za Mentalne Poremećaje – četvrta revizija (DSM-IV), što je omogućilo širi uvid u unutarnje funkcioniranje osobe. Ispitivana grupa podijeljena je u 7 dijagnostičkih podgrupa, koje su se statistički značajno međusobno razlikovale. Ispitanici liječeni savjetovanjem, pokazivali su bolje funkcioniranje osobnosti nakon 12 mjeseci liječenja, premda razlika prema kontrolnoj grupi nije statistički značajna. U pojedinim funkcijama osobnosti, liječeni pacijenti na početku liječenja, imali su teže poremećaje. Savjetovanje je dobra terapijska i dijagnostička metoda u liječenju adolescentne krize. Pri procjeni, potrebno je obuhvatiti čitavu osobu, budući da promatranje pojedinih parametara, zbog različitog razvoja i brzine tijeka, može zavesti na pogrešno zaključivanje. Dijagnoza adolescentna kriza je klinički važna.
Ključne riječi (engleski)
Jezikengleski
Vrsta publikacijeZnanstveni rad - Izvorni znanstveni rad
Status objaveObjavljen
Vrsta recenzijeRecenziran
Verzija publikacijeObjavljena verzija rada (izdavačev PDF)
Naslov časopisaCollegium Antropologicum
Brojčani podacivol. 30, br. 3, str. 489-493
p-ISSN0350-6134
URN:NBNurn:nbn:hr:105:665196
Datum objave publikacije2006-09
URL dokumentahttps://hrcak.srce.hr/27572
Vrsta resursaTekst
Prava pristupaOtvoreni pristup
Uvjeti korištenjaIkona licence Zaštićeno autorskim pravom.
Datum i vrijeme pohrane2024-03-28 10:58:52